PDA

Просмотр полной версии : А можно отдельно создать раздел с музыкой повышенного качества? Битрейт от 320


Max
01.04.2009, 22:25
Ну собственно сабж

Still Free
01.04.2009, 22:53
А смысл?

Max
01.04.2009, 23:01
Ну чтоб не рыскать в поисках хороших битрейтов
да и не всегда пишут его

Still Free
01.04.2009, 23:06
Можно же всегда спросить какой битрейд

brackets
02.04.2009, 08:23
Можно создать отдельно тему.

Max
02.04.2009, 09:04
Понятно, тогда проще с внешки выкачать :))

Jack
02.04.2009, 10:32
ну вот нафиг повышенный битрей? даже на компактах аудио битрей 128 вроде бы. т.е. больше смысла особого не вижу, говорить по поводу слушать музыку на хороших аудио системах, то пофиг, дома стоит микролаб нехилый 5.1 разницы в звучании битрея 128 и 320 не замечаю, ну не слышу я как кошки и другое зверье))

brackets
02.04.2009, 10:44
Аудиофилы утверждают, что разница есть на хорошей акустике.

Jack
02.04.2009, 10:47
Аудиофилы утверждают, что разница есть на хорошей акустике.

ну как бы хз.. буфер у меня конечно не мегаватный, для дома, чтоб соседи начали стучать по батареям достаточно... себя к аудиоманьякам не причесляю..

ZyXeL
02.04.2009, 10:48
есть разница....

drew
02.04.2009, 10:51
Для loseless была отдельная тема.

.mp3 -- не вариант, через пару годков будет 640 kbps, дальше -- больше. Так что сразу во .flac, .ape, .ogg и др.

Jack
02.04.2009, 11:03
ну разница может и есть, я не отрицаю, просто у нас не идеальный слух, и большую часть волнового диапазона человеческое ухо просто не воспринимает...
А т.к. я личноособых предпочтений в музыке никому не отдаю, то в идеальном качестве хотел бы слушать классическую музыку, вот там действительно нужен хороший звук, звучание и т.д.

ICEMAN
02.04.2009, 14:01
Ну прям повышенное качество... 320 kbps - это уже практически стандарт.

Naxrena_mne_nic
02.04.2009, 14:08
не афтар, нихуя нифтему угу, нивариант

ZyXeL
02.04.2009, 15:33
не афтар, нихуя нифтему угу, нивариант
ты апять ***ню написалL-|

GRIG
03.04.2009, 08:11
А можно еще мультики осбого качества и порно суперкачества.8-)
Видно автор по битрейту музыку выбирает, а не по эстетическим пристрастиям:D

zheka85
04.04.2009, 00:33
Я вот давно не качаю 128, только 320.
На мой взгляд отдельная тема не выход

GRIG
04.04.2009, 15:05
А я вобще ее уже не качаю.Надоела. Аудиокнига рулит!!!

max_simba
03.05.2009, 20:59
Я за отдельный раздел, для качественной (лослес) музыки. Жрать он один фиг не просит. По мне так раздел должен быть в торрентах, лично сам заливать на сервак не могу из-за постоянных обрывов.

В моём понимании качественная музыка = ape, flac, iso(raw), wav, wavpack и тп.
В случае сильного желания послушать, но отсутствия возможности найти качественный носитель можно и лосси (мр3, аас и тп).

F*cker
03.05.2009, 21:53
про споры если ты разница
послушайте любой трек 96 или 128? разница ощутима
128 или flac опять же разница ощутима

Rubl
05.05.2009, 13:10
Конечно правильно раздел жрать не просит,почему бы ему не быть.

ICEMAN
05.05.2009, 13:23
Можно ведь создать подраздел...

asdx
05.05.2009, 13:30
плодить раздел из-за двух-трех релизов?

Boris The Blade
05.05.2009, 14:18
не необходимость ихмо, а насчет 128 vs. 320 все и так понятно, человечество в погоне за идеалом, сам предпочитаю flac.

Still Free
05.05.2009, 14:19
не необходимость ихмо, а насчет 128 vs. 320 все и так понятно, человечество в погоне за идеалом, сам предпочитаю flac.

Flac и CD РУЛЯТ!!!

Comunist
05.05.2009, 16:21
Имхо воще не надо.
Мы же не делим игры,фильмы по жанрам а тем более по качеству

Rubl
07.05.2009, 23:01
Так надо сделать,чтоб и фильмы делились :))

F*cker
08.05.2009, 23:04
мб просто писать рядом типа
Артист - Название [год] (качество)

Rubl
08.05.2009, 23:41
мб просто писать рядом типа
Артист - Название [год] (качество)
Если сразу в названии темы писать,то будет кулok)

F*cker
09.05.2009, 10:32
это бы в правила б добавить)